民间借贷纠纷 （2018）晋05民终1083号

合法的借贷关系受法律保护。本案中原告王九斤虽与被告崔国娅签订借款合同，被告晋城市源润投资有限公司为担保人参与，但原告证据不足以证明借贷关系确实已经发生，故原告王九斤诉请被告崔国娅偿还借款本息并承担追索债权的费用不予支持，源润公司也无需承担连带清偿责任。判决如下：驳回原告王九斤的诉讼请求。经审理，二审中，上诉人王九斤提供了2012年至2016年的银行往来明细，证明与二被上诉人多年来存在借贷关系。二被上诉人质证意见为：上诉人诉请依据为2014年7月5日的借款合同，本案中上诉请求事实与一审的基本事实不同，且属于新证据，除其中在一审中提供的四支转账凭证外，不予质证。否认上诉人将其中100万元现金交给被上诉人的主张。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人要求二被上诉人偿还50万元及相应利息、实现债权费用的诉请是否应予支持。本案中，双方当事人于2014年7月5日签订的借款合同及源润公司出具的100万元的收据形成原因、性质、效力分析，在合同签订前，从上诉人提供的银行流水明细看出双方当事人之间有长期和较频繁的资金往来，可认定双方之间存在民间借贷关系。借款合同及收据应是双方对前期借款本息结算后，出具的借款凭

王九斤与崔国娅、晋城市源润投资有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2018）晋05民终1083号上诉人（原审原告）：王九斤，男，1988年4月19日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。委托诉讼代理人：吴少斐，山西开杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔国娅，女，1983年6月24日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。委托诉讼代理人：桑伟宝，山西权洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小辉，山西权洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告……