保证合同纠纷 （2018）晋05民终281号
裁判要旨
原、被告双方所签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。虽原告与山西金格新投资有限公司系关联公司，但该两个公司系两个独立法人，被告辩称应将史宇鹏在山西金格新投资有限公司所交纳的100万元保证金从该借贷关系的借款本金中扣除，缺乏依据，不予支持。因此，原告要求被告对史宇鹏所欠的300万元的借款本金承担连带责任的主张，予以支持。关于利息，因晋城仲裁委员会（2014）晋仲裁字21号裁决书裁决史宇鹏应归还原告本金外，还应参照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，从2013年1月1日起至借款全部清偿之日止,且案件审理中，原告认可史宇鹏已归还利息104400元，因此，该104400元的利息应当予以扣除。综上，被告应对史宇鹏的300万元欠款本金及自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款全部清偿之日止的利息（扣除史宇鹏已归还的利息104400元）承担连带偿还责任。判决：被告晋城市德润经贸有限公司对史宇鹏所欠原告山西齐远投资有限公司借款本金300万元及自2013年1月1日日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息（扣除史宇鹏已归还的利息104
摘要
晋城市德润经贸有限公司与山西齐远投资有限公司保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终281号上诉人（原审被告）：晋城市德润经贸有限公司。住所地：晋城市开发区新市东街1661号。法定代表人：林文振，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成康，山西长宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西齐远投资有限公司。住所地：晋城市……