农业承包合同纠纷 （2017）兵08民终492号

原告的起诉已与（2015）兵八民一初字第3号案件构成同一诉讼，符合重复诉讼的条件。本院认为：上诉人持有被上诉人石总场向其颁发的经国家土地行政主管部门批准的《新疆石河子圣达兔业有限公司土地综合开发区域面积条田四至地界规划红线图》（简称规划图）、双方签订的《荒地开发合同书》，对双方权利义务、行使范围都有约定，上述行为合法有效。现无任何权力机关就上述民事行为予以撤销。本案诉请确认上述民事行为合法有效无实际法律意义。兵团分院（2011）新兵民提字第00045号民事判决，亦确认上诉人与被上诉人签订的《荒地开发合同》合法有效。综上，德州昌昇农业产业化有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　程　春审判员　娄战英审判员　李　刚二〇一七年六月十四日书记员　曹　英 来源：

原告的起诉已与（2015）兵八民一初字第3号案件构成同一诉讼，符合重复诉讼的条件。本院认为：上诉人持有被上诉人石总场向其颁发的经国家土地行政主管部门批准的《新疆石河子圣达兔业有限公司土地综合开发区域面积条田四至地界规划红线图》（简称规划图）、双方签订的《荒地开发合同书》，对双方权利义务、行使范围都有约定，上述行为合法有效。现无任何权力机关就上述民事行为予以撤销。本案诉请确认上述民事行为合法有效无实际法律意义。兵团分院（2011）新兵民提字第00045号民事判决，亦确认上诉人与被上诉人签订的《荒地开发合同》合法有效。综上，德州昌昇农业产业化有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终492号上诉人（原审原告）：德州昌昇农业产业化有限公司，住所地：山东省德州市德城区棉祥苑小区96座6单元302号。法定代表人：殷桂昌，该公司经理。被上诉人（原审被告）：第八师石河子总场，住所地：新疆石河子北泉镇机关办公楼。法定代表人：古广峰，该场场长。上诉人德州昌昇农业产业化有限公司因与被上诉人第八师石河子总场农业承包合同纠……