劳动争议 （2017）鲁02民终4863号

青岛船用锅炉厂有限公司改制时，李桂海已到法定退休年龄，青岛船用锅炉厂有限公司在其改制后一直为李桂海发放养老金。现李桂海诉请青岛船用锅炉厂有限公司为其调整养老金并补发应调整的养老金及取暖费，系青岛船用锅炉厂有限公司改制引发的历史遗留问题，且养老金调整事项不属于人民法院主管范围，李桂海可向劳动行政部门反映解决，故本案应驳回原告李桂海的起诉。综上，原审依照《中国人民共和国社会保险法》第十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，裁定：驳回李桂海的起诉。本案经调解，双方当事人未能达成协议。本院经审查认为，原青岛船用锅炉厂系集体所有制企业，其在当地政府主导下于2000年9月30日改制为青岛船用锅炉厂有限公司，故应认定原青岛船用锅炉厂由集体企业改制为有限责任公司系在当地政府主导下完成的。涉案集体企业改制完成后，李桂海诉请青岛船用锅炉厂有限公司履行在改制时的相关承诺，为其调整养老金并补发应调整的养老金及取暖费，双方为此发生纠纷。鉴于该纠纷系因当地政府主导集体企业改制引发的争议，而《最高人民法院关于审理劳动争议案

青岛船用锅炉厂有限公司改制时，李桂海已到法定退休年龄，青岛船用锅炉厂有限公司在其改制后一直为李桂海发放养老金。现李桂海诉请青岛船用锅炉厂有限公司为其调整养老金并补发应调整的养老金及取暖费，系青岛船用锅炉厂有限公司改制引发的历史遗留问题，且养老金调整事项不属于人民法院主管范围，李桂海可向劳动行政部门反映解决，故本案应驳回原告李桂海的起诉。综上，原审依照《中国人民共和国社会保险法》第十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，裁定：驳回李桂海的起诉。本案经调解，双方当事人未能达成协议。本院经审查认为，原青岛船

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终4863号上诉人（原审原告）：李桂海。委托诉讼代理人：陈宝绪，胶州华盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青岛船用锅炉厂有限公司。法定代表人：郑方丽，董事长。委托诉讼代理人：魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，山东欣辰律师事务所律师。上诉人李桂海因与被上诉人青岛船用锅炉厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省胶……