产品销售者责任纠纷 （2015）锡民终字第02510号

产品或者其包装上的标识必须真实。关于美支支牌三折伞，根据中华人民共和国国家标准《晴雨伞》（GB／T23147-2008）中并未载明晴雨伞有“一等品”或其他等级之分，永辉超市也并未进一步提供的证据证明晴雨伞可有等级之分。即使该案涉三折伞系质量合格产品，但在标签上擅自标示既无国家标准、行业标准也无企业标准规定的“一等品”，将对并不知情的消费者产生误导，从而可能使消费者作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。销售者销售的产品的标识应当符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定即产品或者其包装上的标识必须真实，虽永辉超市提供了进货流程等证据证明其已经尽到审查义务，但该流程图系其自行制作，并不能证明其实际进货的流程及审查的过程，其作为销售者应当严格审查所销售的产品，现其销售的三折伞上标识了并无依据的“一等品”，永辉超市作为销售者应当对此承担责任。因此对于王纯容要求永辉超市返还货款2208元并按价款的三倍赔偿损失6624元的诉讼请求于法有据，法院依法予以支持。关于杞王牌枸杞，虽预包装标签上载明的产品标准号中华人民共和国农业行业标准《绿色食品枸杞》（NY／T1051-2006）中并未载明枸杞有

产品或者其包装上的标识必须真实。关于美支支牌三折伞，根据中华人民共和国国家标准《晴雨伞》（GB／T23147-2008）中并未载明晴雨伞有“一等品”或其他等级之分，永辉超市也并未进一步提供的证据证明晴雨伞可有等级之分。即使该案涉三折伞系质量合格产品，但在标签上擅自标示既无国家标准、行业标准也无企业标准规定的“一等品”，将对并不知情的消费者产生误导，从而可能使消费者作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。销售者销售的产品的标识应当符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定即产品或者其包装上的标识必须真实，虽永辉超市提供了进货流程等证据证明其已经尽到审查义务，但该流程图系其自行制作，并不能证

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第02510号上诉人（原审原告）王纯容。被上诉人（原审被告）江苏永辉超市有限公司无锡长江路分公司，组织机构代码证代码30193729-4，住所地无锡市新区长江路1号。法定代表人郑欲辉，该公司经理。委托代理人刘堂海，该公司员工。上诉人王纯容因与被上诉人江苏永辉超市有限公司无锡长江路分公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，不服无锡……