产品责任纠纷 （2017）苏13民终1965号

归纳本案的争议焦点为：1.金珠公司是否应当承担赔偿责任。2.勃昂木制品厂主张的损失是否合法。一审法院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，金珠公司作为省煤器的生产者，应当提供该产品的合格证和使用说明书，并确保该产品符合保障人体健康和人身、财产安全的规范要求，因其没有提供产品合格证和使用说明书。徐州海华重工质检技术研究所作出的鉴定报告，证明金珠公司生产的省煤器存在质量缺陷。徐州海华重工质检技术研究所具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，对鉴定意见予以采信。江苏省特种设备安全监督检验研究院宿迁分院的分析报告对事故的原因进行说明，认为爆炸的直接原因是余热水箱带压使用，余热水箱带压的原因是出口管道完全堵塞，水箱中的水长时间加热产生气化，致使余热水箱产生一定的压力导致爆炸。据此，可以认定该省煤器并不存在为消除该危险的设计、制造和安装的安全措施。金珠公司作为生产者，应当预见到省煤器在使用过程中，可能会产生水垢堵塞管道的情形，应当设计有消除危险的装置。金珠公司生产的省煤器没有该装置，故应当承担赔偿责任。勃昂木制品厂存在以下过错：勃昂木制品厂聘用没有资质的工人操作锅炉具有过错

归纳本案的争议焦点为：1.金珠公司是否应当承担赔偿责任。2.勃昂木制品厂主张的损失是否合法。一审法院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，金珠公司作为省煤器的生产者，应当提供该产品的合格证和使用说明书，并确保该产品符合保障人体健康和人身、财产安全的规范要求，因其没有提供产品合格证和使用说明书。徐州海华重工质检技术研究所作出的鉴定报告，证明金珠公司生产的省煤器存在质量缺陷。徐州海华重工质检技术研究所具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，对鉴定意见予以采信。江苏省特种设备安全监督检验研究院宿迁分院的分析报告对事故的原因进行说明，认为爆炸的直接原因是余热水箱带压使用，余热水

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1965号上诉人（原审原告）：泗阳勃昂木制品厂，住所地泗阳县众兴镇大兴社区徐淮路南侧发展大道北侧。法定代表人：李开武，该厂厂长。委托诉讼代理人：李开阳，江苏剑辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宿迁金珠锅炉有限公司，住所地沭阳县经济开发区富阳路1号。法定代表人：王金宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新明，江苏序阳律师事务所律师。委……