财产损害赔偿纠纷 （2019）皖15民终1638号

本案的争议焦点为一、聂士俊主张的各项损失如何确定；二、霍邱供电公司与黄光余对本起火灾事故损害后果是否存有过错，过错行为与损害结果之间是否存有因果关系及过错责任如何划分。针对本案争议焦点一，涉案房屋因火灾受损，经霍邱县房屋安全鉴定办公室鉴定安全等级为C级，需加固补强及维修，经委托安徽省建筑科学研究设计院对涉案房屋进行了加固及维修设计，霍邱县价格认证中心依据上述材料及现场勘查作出的价格鉴定结论可以作为认定案件的事实。故对聂士俊主张的涉案房屋的加固及恢复损失231100元予以确认。聂士俊的房屋因火灾受损，为确定损失而产生的40000元鉴定费用，系必要的合理支出，对该部分损失予以确认。聂士俊主张的其他物品损失因消防部门出警时未进行详细登记，其提供的照片也模糊不清，无法予以确认，故对该部分损失不予支持。聂士俊与黄光余签订的房屋租赁合同期限为5年，目前合同尚未解除，聂士俊要求房屋租赁损失6000元无事实依据，不予支持。聂士俊主张的误工损失12000元因未提交证据证明，不予支持。针对本案争议焦点二，本案系居民低压用电，侵权责任应适用过错责任原则。涉案房屋发生火灾当晚该片居民适用的变压器虽然发生了故障

本案的争议焦点为一、聂士俊主张的各项损失如何确定；二、霍邱供电公司与黄光余对本起火灾事故损害后果是否存有过错，过错行为与损害结果之间是否存有因果关系及过错责任如何划分。针对本案争议焦点一，涉案房屋因火灾受损，经霍邱县房屋安全鉴定办公室鉴定安全等级为C级，需加固补强及维修，经委托安徽省建筑科学研究设计院对涉案房屋进行了加固及维修设计，霍邱县价格认证中心依据上述材料及现场勘查作出的价格鉴定结论可以作为认定案件的事实。故对聂士俊主张的涉案房屋的加固及恢复损失231100元予以确认。聂士俊的房屋因火灾受损，为确定损失而产生的40000元鉴定费用，系必要的合理支出，对该部分损失予以确认。聂士俊主张的其他

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终1638号 上诉人（原审原告）：聂士俊，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶伟，安徽中仪律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司霍邱县供电公司，住所地安徽省霍邱县城关镇东郊街道光明选区，统一社会信用代码913415223……