机动车交通事故责任纠纷 （2014）深中法民终字第998号

被告刘道勇作为直接侵权人，其应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告宝利万公司在签订《货车出租合同》时存在过错，且其对肇事车辆具有一定的控制权，故其应当对被告刘道勇的赔偿责任承担连带责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险保险人，其应当在交强险保险限额内承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额部分，被告太平洋保险公司主张依据保险合同其不应当承担责任或应当增加10%的免赔率。法院认为，首先，交通事故发生在下午三点时段，当天天气为晴天，光线良好，被告刘道勇在倒车时听到车外人员叫喊停车，下车视察时才知道碰撞到受害人，而非刹车不灵或不及时所致，由此可见，灯光系统、制动系统不符合技术标准及超载并非本次事故的根成因，被告刘道勇未查明车后情况、在确认安全后倒车是本次交通事故的根本成因；其次，被告太平洋保险公司提供的格式投保单只有投保人声明一栏中留有投保人签章空间，被告宝利万公司仅能在该栏中签章以表示投保意向，且该投保单页面上并未记载免责事项的具体内容，故被告宝利万公司在投保人声明栏中签章并不足以证明被告太平洋保险公司已就免责事项尽提示义务。因此，被告太平洋保险公司应当在商业三者险300000元限额内对

被告刘道勇作为直接侵权人，其应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告宝利万公司在签订《货车出租合同》时存在过错，且其对肇事车辆具有一定的控制权，故其应当对被告刘道勇的赔偿责任承担连带责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险保险人，其应当在交强险保险限额内承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额部分，被告太平洋保险公司主张依据保险合同其不应当承担责任或应当增加10%的免赔率。法院认为，首先，交通事故发生在下午三点时段，当天天气为晴天，光线良好，被告刘道勇在倒车时听到车外人员叫喊停车，下车视察时才知道碰撞到受害人，而非刹车不灵或不及时所致，由此可见，灯光系统、制动系统不符合技术标准及超载并非本次事故

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第998号上诉人（原审被告）深圳市宝利万物流有限公司。法定代表人黄顺发，总经理。委托代理人穆银丽，广东品然律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人郭振雄。委托代理人倪昌振、陈江朵，均系广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄家仁，男。被上诉人（原审原告）黄冬水，男。被上诉人（原审原告）……