机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终10269号

本起事故，公安机关对费龙法的过错作出认定，费龙法未举证支持其异议，故对公安机关的事实及责任认定予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此夏明芹的损失，应由承保沪BXXX**小客车交强险的寿保上海公司在强制保险责任限额范围内向夏明芹赔付。不足部分在商业三者险中赔偿，不属保险赔偿的项目，由费龙法赔偿。上海枫林司法鉴定有限公司及其鉴定人均具有鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见系依据夏明芹在医院形成的资料，并对伤者进行了体格检查，据此作出鉴定意见具有相应病理依据。寿保上海公司虽对该司法鉴定意见提出异议，但并无足以反驳该司法鉴定意见的证据，故其异议不予采信，不启动重新鉴定程序。关于夏明芹肩部及膝部损伤，夏明芹受伤当日医院即对两处存在损伤作出了诊断意见，且司法鉴定也对上述两处损伤系事故所致作出分析意见，故对该两处损伤与本事故的关联性予以确认。损失的认定，医疗费6,604.20元，营养费2,400元、护理费3,000元，误工费9,680元，衣物损300元，交通费500元。辅助器具费480元，残疾赔偿金163,281.60元，

本起事故，公安机关对费龙法的过错作出认定，费龙法未举证支持其异议，故对公安机关的事实及责任认定予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此夏明芹的损失，应由承保沪BXXX**小客车交强险的寿保上海公司在强制保险责任限额范围内向夏明芹赔付。不足部分在商业三者险中赔偿，不属保险赔偿的项目，由费龙法赔偿。上海枫林司法鉴定有限公司及其鉴定人均具有鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见系依据夏明芹在医院形成的资料，并对伤者进行了体格检查，据此作出鉴定意见具有相应病理依据。寿保上海公司虽对该司法鉴定意见提出异议，但并无足以反驳该司法鉴定

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10269号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏明芹，女，1974年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼……