侵害外观设计专利权纠纷 (2014)深中法知民初字第738号
裁判要旨
本案系侵害外观设计专利权纠纷,属于专利纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二条第一款以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定,专利纠纷第一审案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。由此可知,专利纠纷第一审案件属于“最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。另被告住所地与侵权行为地均在深圳市,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,本院对本案具有管辖权。综上,被告上述管辖权异议的理由缺乏法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定,裁定如下:驳回被告深圳市乐亿来电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,原、被告可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 钱 翠 华代理审判员 黄 瑜 瑜
摘要
本案系侵害外观设计专利权纠纷,属于专利纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二条第一款以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定,专利纠纷第一审案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。由此可知,专利纠纷第一审案件属于“最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。另被告住所地与侵权行为地均在深圳市,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,本院对本案具有管辖权。综上,被告上述管辖权异议的理由缺乏法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法知民初字第738号原告深圳市乐泡创新科技有限公司,住所地深圳市南山区东滨路濠盛商务中心1622。法定代表人范峻苹。委托代理人邹拥军,广东法迈律师事务所律师。委托代理人鞠建宇,广东法迈律师事务所律师。被告深圳市乐亿来电子科技有限公司,住所地深圳市龙华新区东环一路油松科技大厦B810-1。法定代表人唐小峰。本院在受理原告深圳市乐泡创新科技有限……