农业承包合同纠纷 (2017)鲁02民终5297号
裁判要旨
基于诚实信用原则,崔荣召转让果园承包权的行为,应视为其放弃该果园后期的收益、补偿的权利。1994年签订的果园承包合同到期后,原告与被告续签承包合同,且上述果园一直由原告管理种植,故原告主张涉案土地的地面附着物及青苗补偿费应归其所有,事实清楚、证据充分、于法有据,予以支持。退一步讲,即使崔荣召所称其与原告之间系代种关系而非转让关系属实,其所种植的果树也已在2010年前被崔润介砍伐,其亦未在合理的期限内向崔润介主张权利,而对由崔润介本人种植的树木等地面附着物的权益,应由原告本人享有。原、被告续签了包括上述果园的承包合同并继续管理使用,村委会对原告欠交的承包费进行登记,并在发放相关补偿费时予以暂扣,应系履行合同行为,故原告要求被告支付其上述果园的地上附着物及青苗补偿款72480元,符合符合规定,予以支持。原告虽主张被告一次性给付10年的土地补偿款,但该土地补偿款系按年发放,标准为1430元/亩/年,且应扣除应缴纳的承包费160元/亩,目前只发放二年,故被告应向原告发放二年的土地补偿款4305.30元【(1430-160)元/亩/年×1.695亩×2年】。第三人虽称2015年上述果园重新确权在
摘要
基于诚实信用原则,崔荣召转让果园承包权的行为,应视为其放弃该果园后期的收益、补偿的权利。1994年签订的果园承包合同到期后,原告与被告续签承包合同,且上述果园一直由原告管理种植,故原告主张涉案土地的地面附着物及青苗补偿费应归其所有,事实清楚、证据充分、于法有据,予以支持。退一步讲,即使崔荣召所称其与原告之间系代种关系而非转让关系属实,其所种植的果树也已在2010年前被崔润介砍伐,其亦未在合理的期限内向崔润介主张权利,而对由崔润介本人种植的树木等地面附着物的权益,应由原告本人享有。原、被告续签了包括上述果园的承包合同并继续管理使用,村委会对原告欠交的承包费进行登记,并在发放相关补偿费时予以暂扣,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5297号上诉人(原审第三人)崔荣召。委托诉讼代理人徐金良,山东持言律师事务所律师。上诉人(原审被告)青岛市黄岛区张家楼镇大崔家庄村民委员会。法定代表人崔熙荣,村主任。委托诉讼代理人丁绍玉,山东持言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔润介。委托诉讼代理人崔焕朋(被上诉人崔润介之侄)。上诉人崔荣召,上诉人青岛市黄岛区张家楼镇大崔家庄村……