财产损害赔偿纠纷 （2016）吉08民终1297号

被告宋全利、李勇、韩连发的违法行为经洮南市公安局侦查移送洮南市检察院提起公诉，并经洮南市人民法院依法裁判，对上述被告的犯罪行为定罪量刑，可以认定原告因上述被告的犯罪行为遭受了经济损失。虽然被告韩连发否认其卖给原告5袋种子的事实，但根据东安村村民委员会的证明和洮南市公安局出具的韩连发销售明细，可以认定三被告卖给原告的种子数量和耕种面积。因此本庭认为被告宋全利、李勇、韩连发应当连带赔偿原告韩春辉的经济损失69500元。因此依照《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款之规定：“债权人有权要求债务人按照合同的规定或者法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十八条之规定，判决：被告宋全利、李勇、韩连发于本判决生效之日立即连带赔偿原告韩春辉的经济损失69500元。本院二审期间，各方当事人未提交新的证据。对二审争议的事实，本院认定如下：对二审争议的事实，本院认定如下：根据韩春辉一审出示的洮南市公安局出具的《韩连发销售种子账目明细》，记载韩连发销售给韩春辉4袋假SH363美葵种子，每袋1800元，该记载内容与韩春辉二审庭审认可的购买数量吻合，虽然韩连发否认向韩春辉销售假

被告宋全利、李勇、韩连发的违法行为经洮南市公安局侦查移送洮南市检察院提起公诉，并经洮南市人民法院依法裁判，对上述被告的犯罪行为定罪量刑，可以认定原告因上述被告的犯罪行为遭受了经济损失。虽然被告韩连发否认其卖给原告5袋种子的事实，但根据东安村村民委员会的证明和洮南市公安局出具的韩连发销售明细，可以认定三被告卖给原告的种子数量和耕种面积。因此本庭认为被告宋全利、李勇、韩连发应当连带赔偿原告韩春辉的经济损失69500元。因此依照《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款之规定：“债权人有权要求债务人按照合同的规定或者法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十八条之规定，

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1297号上诉人（一审被告）：韩连发，男，1964年5月4日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。被上诉人（一审原告）：韩春辉，男，1976年8月22日出生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。原审被告：宋全利，男，1980年６月3日生，汉族，工人，现在白城市监狱服刑。原审被告：李勇，男，1969年11月11日生，汉族，甘肃省酒泉市人，……