机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终823号

同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，华科超作为苏B×××××轿车车主，黄阿妹未提供华科超应承担法律责任的相应证据，故黄阿妹的相应主张，法院不予采纳。平保江阴公司对鉴定报告提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对该抗辩不予采纳，法院按鉴定报告认定相关事实；不足部分，根据事故责任认定，交警部门已综合了电动自行车未按规定载人等违法行为，故法院考虑分别由黄淋、颜双鸽承担35%、65%的赔偿比例。关于争议损失，法院认定医疗费用41359.44元、住院伙食补助费486元、营养费900元、残疾赔偿金24042.20元、护理费3600元、精神损害抚慰金3250元、交通费300元合计73937.64元。基于平保江阴公司交强险限额已赔偿完毕，同时颜双鸽、华科超与平保江阴公司就医疗费用中的非医保部分未达成一致意见，平保江阴公司也未提供应扣除非医保部分金额的依据，

同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，华科超作为苏B×××××轿车车主，黄阿妹未提供华科超应承担法律责任的相应证据，故黄阿妹的相应主张，法院不予采纳。平保江阴公司对鉴定报告提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对该抗辩不予采纳，法院按鉴定报告认定相关事实；不足部分，根据事故责任认定，交警部门已综合了电动自行车未按规定载人等违法行为，故法院考虑分别由黄

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终823号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室201室。负责人戴振威，该支公司经理。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄阿妹。委托代理人颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）颜双鸽。被上诉人（原审被告）华科超。上诉人中国平安财产保……