机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙湖民终字第552号

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本案是范兆宽因交通事故死亡，其亲属为赔偿权利人。肇事车辆皖P×××××号普通二轮摩托车在安徽安邦保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。故管善洲因交通事故致范兆宽死亡，应先由安徽安邦保险公司在机动车强制保险限额内赔偿。同时，本起事故造成范兆宽死亡，给本案赔偿权利人带来了精神痛苦，根据过错程度，侵权方式、手段，侵权行为造成的后果，以及事发地的平均生活水平，确定精神损害抚慰金为25000元，由安邦保险公司先行向赔偿权利人赔偿交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿金项下的理赔款12万元（包括精神损害抚慰金25000元）。因管善洲在交通事故中致范兆宽死亡，且其负事故全部责任，故对于其余损失129889.95元，也应当赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本案是范兆宽因交通事故死亡，其亲属为赔偿权利人。肇事车辆皖P×××××号普通二轮摩托车在安徽安邦保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。故管善洲因交通事故致范兆宽死亡，应先由安徽安邦保险公司在机动车强制保险限额内赔偿。同时，本起事故造成范兆宽死亡，给本案赔偿权利人带来了精神痛苦，根据过错程度，侵权方式、手段，侵权行为造成的后果，以及事发地的平均生活水平，确定精神损

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第552号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。代表人：赵明。委托代理人：周敏蔚。被上诉人（原审原告）：李素兰。被上诉人（原审原告）：范吉玉。被上诉人（原审原告）：范敏。上述三被上诉人的委托代理人：张炳虎。被上诉人（原审被告）：管善洲，现羁押于湖州三天门监狱。上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称为安徽安……