机动车交通事故责任纠纷 （2013）临民一终字第585号

因原、被告对河东交警队关于该起交通事故的基本情况所作出的道路交通事故认定书均无异议，故法院对该事故认定书中所认定的事故发生的事实及责任的承担予以采信，因原告系行人，故被告冯步雷、冯维东共同承担90%的赔偿责任为宜；参照“沂蒙司鉴所（2012）临鉴字第1857号”鉴定意见书，结合原告受伤前所患××及受伤后治疗情况，对原告因受伤所产生的医疗费法院酌情扣除20%用于治疗上述疾病；因原告已年逾60周岁且其提供的证据尚不足以证明其劳动为家庭主要收入来源，故对其主张的误工费的诉讼请求，法院不予支持；结合原告的伤情、年龄、护理依赖等综合因素，对原告所主张的出院后陪护时间为60天的诉求，法院予以支持，但出院后陪护人员按一人计算，对其所主张的护理费按每天133元标准计算，证据不足，不予认定，护理费按城镇标准计算；对原告所主张的交通费1，000元、精神损害抚慰金3，000元的诉讼请求，法院予以支持；对原告主张的手术保险费380元的诉讼请求，法院不予支持；综上，原告王明彩因交通事故造成的损失：医疗费84，288.43元（含后续治疗费10，000元，扣除其他用途后67，430.74元）、护理费12，488元（

因原、被告对河东交警队关于该起交通事故的基本情况所作出的道路交通事故认定书均无异议，故法院对该事故认定书中所认定的事故发生的事实及责任的承担予以采信，因原告系行人，故被告冯步雷、冯维东共同承担90%的赔偿责任为宜；参照“沂蒙司鉴所（2012）临鉴字第1857号”鉴定意见书，结合原告受伤前所患××及受伤后治疗情况，对原告因受伤所产生的医疗费法院酌情扣除20%用于治疗上述疾病；因原告已年逾60周岁且其提供的证据尚不足以证明其劳动为家庭主要收入来源，故对其主张的误工费的诉讼请求，法院不予支持；结合原告的伤情、年龄、护理依赖等综合因素，对原告所主张的出院后陪护时间为60天的诉求，法院予以支持，但出院后

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第585号上诉人（原审被告）冯步雷，居民。上诉人（原审被告）冯维东，居民。系上诉人冯步雷之父。二上诉人委托代理人张春壮，临沂河东元立法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王明彩，居民。委托代理人李玉波，山东隆泰律师事务所律师。委托代理人徐金超，居民。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路开……