不当得利纠纷 （2014）徐民终字第1797号

第一、关于143800元款项应否返还的认定。（1）李昌明主张其于2011年4月24日偿还李化梅借款本金120000元及利息共计143800元，结算时李化梅未按双方约定交付借款本金120000元汇款凭证，故李化梅应返还该款。李化梅则抗辩，该120000元汇款凭证因结算时暂未找到，但认可李昌明已经偿还该借款本息共计143800元，并在其2011年6月11日出具的“字条”中载明该120000元存根未交付字样。同时庭审中李化梅提交了其于2009年9月30日120000元的银行汇款凭证证实该120000元借款是李昌明应当偿还的款项。李昌明认为该款虽然实际收到但已偿还完毕，对其观点并未提供证据予以证实，故本院不予支持。结合李化梅2011年6月11日出具的“字条”记载内容，可以印证该120000元借款、还款行为系双方认可的。李昌明以其偿还该笔借款时李化梅未交付存款凭证为由认为该款不存在并主张返还本院不予支持。（2）李昌明主张2011年6月4日偿还李化梅200000元中包含的50000元时，李化梅没有给付借条原件，应作为不当得利予以返还。李化梅则抗辩认可该50000元还款已经收到，因借据原件未找到所以

第一、关于143800元款项应否返还的认定。（1）李昌明主张其于2011年4月24日偿还李化梅借款本金120000元及利息共计143800元，结算时李化梅未按双方约定交付借款本金120000元汇款凭证，故李化梅应返还该款。李化梅则抗辩，该120000元汇款凭证因结算时暂未找到，但认可李昌明已经偿还该借款本息共计143800元，并在其2011年6月11日出具的“字条”中载明该120000元存根未交付字样。同时庭审中李化梅提交了其于2009年9月30日120000元的银行汇款凭证证实该120000元借款是李昌明应当偿还的款项。李昌明认为该款虽然实际收到但已偿还完毕，对其观点并未提供证据予以证实，故

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1797号上诉人（原审原告）李昌明，男，1952年9月16日生，汉族，个体户。被上诉人（原审被告）李化梅，女，1955年3月17日生，汉族，徐州市塑料一厂退休职工。上诉人李昌明因与被上诉人李化梅不当得利纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2013）泉民初字第3706号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年5月25日立案受理后，依法……