机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏09民终764号
裁判要旨
公民的人身权利受法律保护。本的事故车辆在人寿财险滨海公司投保交强险和第三者责任险,在保险期间内发生保险事故,人寿财险滨海公司应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任;在交强险限额外,第三者责任险限额内,参照此次事故责任,承担40%的赔偿责任。具体赔偿事项认定如下:1.丧葬费30891元,符合规定标准,予以认定。2.死亡赔偿金371730元,一审原告按城镇居民标准主张371730元,一审被告认为应按农村居民标准计算。经查,许某生前居住地,按行政区域划分,此地居民收入非纯农业,赔偿标准应按城镇居民计算,故支持37173元×10年=371730元。3.交通和误工费3000元,一审原告主张3000元,一审被告认为过高。根据许某亲属成员的实际情况,交通和误工费合计不属于过高范畴,故酌情认定3000元。4.车损500元,未提交证据证明,酌情认定500元。本案中另一名伤者郑秀莲在庭审中明确表示弃交强险死亡伤残损失限额的分配。一审原告事故损失合计406121元,人寿财险滨海公司分别在苏J×××××号、苏J×××××号车交强险死亡伤残损失项下各支付110000元,财产损失项下各支付250元,余额185621
摘要
公民的人身权利受法律保护。本的事故车辆在人寿财险滨海公司投保交强险和第三者责任险,在保险期间内发生保险事故,人寿财险滨海公司应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任;在交强险限额外,第三者责任险限额内,参照此次事故责任,承担40%的赔偿责任。具体赔偿事项认定如下:1.丧葬费30891元,符合规定标准,予以认定。2.死亡赔偿金371730元,一审原告按城镇居民标准主张371730元,一审被告认为应按农村居民标准计算。经查,许某生前居住地,按行政区域划分,此地居民收入非纯农业,赔偿标准应按城镇居民计算,故支持37173元×10年=371730元。3.交通和误工费3000元,一审原告主张3000元,一审
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终764号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司,住所地江苏省滨海县港城路104号。负责人:吴军,该公司经理。委托诉讼代理人:陈榕青,江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑效莲,女,1946年5月13日出生,汉族,住江苏省滨海县。被上诉人(原审原告):许海云,女,1970年1月14日出生,汉族,住江苏……