建设工程分包合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第02761号

裴敬明作为不具有劳务分包法定资质的个人与华艺劳务公司签订的《劳务分包协议》系无效合同，但裴敬明所承接的劳务工程经竣工验收格，裴敬明要求艺劳务公司参照合同约定支付工程款的诉求于法有据，予以支持。依据华艺劳务公司向裴敬明出具的结算书，应向裴敬明支付工程款1089473.38元－802386.5元＝287086.88元以及魏天锡的打砼工资65497.7元，即一共应向裴敬明支付287086.88元＋65497.7元＝352584.58元。双方没有对付清工程款约定明确时间，故以工程竣工交付之日即2007年9月25日作为华艺劳务公司应付款时间。现裴敬明要求华艺劳务公司付款的条件已经成就，故对裴敬明要求华艺劳务公司支付352584.58元劳务费的诉求予以支持。诉讼中，渝西建筑公司陈述其只针对华艺劳务公司进行罚款，而华艺劳务公司是否对裴敬明罚款没有证据证明，故在裴敬明应得劳务费中不再扣除罚款。裴敬明在诉讼中自认华艺劳务公司已经归还了18万元的保证金，故其要求华艺劳务公司退还保证金的诉求没有事实依据，不予支持。华艺劳务公司关于已经付清裴敬明工程款的抗辩意见，因没有相应的证据证明，不予采纳。华艺劳务公司关

裴敬明作为不具有劳务分包法定资质的个人与华艺劳务公司签订的《劳务分包协议》系无效合同，但裴敬明所承接的劳务工程经竣工验收格，裴敬明要求艺劳务公司参照合同约定支付工程款的诉求于法有据，予以支持。依据华艺劳务公司向裴敬明出具的结算书，应向裴敬明支付工程款1089473.38元－802386.5元＝287086.88元以及魏天锡的打砼工资65497.7元，即一共应向裴敬明支付287086.88元＋65497.7元＝352584.58元。双方没有对付清工程款约定明确时间，故以工程竣工交付之日即2007年9月25日作为华艺劳务公司应付款时间。现裴敬明要求华艺劳务公司付款的条件已经成就，故对裴敬明要求华艺

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02761号上诉人（原审被告）重庆华艺建设劳务有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇新大街联建楼，组织机构代码75622910-4。法定代表人邓光华，董事长。委托代理人韦家赈。被上诉人（原审原告）裴敬明委托代理人刘顺南，重庆山立律师事务律师。原审第三人重庆市渝西建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进路24号，组织机构代码20……