物权保护纠纷 （2019）云28民终872号

该案系杜丙君以其合法享有所有权的物权受到云南竣同建筑劳务有限公司、包中华、中铁二局集团有限公司的侵占为由引起的物权保护纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，该案中杜丙君虽提供了购买设备的购销合同及情况说明、设备图片、及案外人的陈述欲证实新建玉磨铁路站前22标段的部分设备（即涉案设备）系由其购买，其依法享有所有权。但因其未提供购买发票、支付凭证、转账凭证等予以印证，无法核实购销合同是否真实及有效履行，即杜丙君现有证据并不能证实其对主张的设备享有所有权的事实，故对杜丙君要求云南竣同建筑劳务有限公司、包中华、中铁二局集团有限公司支付设备赔偿款655123元并支付资金占用费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决：驳回杜丙君的诉讼请求。案件受理费11149元，由杜丙君负担。本院二

该案系杜丙君以其合法享有所有权的物权受到云南竣同建筑劳务有限公司、包中华、中铁二局集团有限公司的侵占为由引起的物权保护纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，该案中杜丙君虽提供了购买设备的购销合同及情况说明、设备图片、及案外人的陈述欲证实新建玉磨铁路站前22标段的部分设备（即涉案设备）系由其购买，其依法享有所有权。但因其未提供购买发票、支付凭证、转账凭证等予以印证，无法核实购销合同是否真实及

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终872号上诉人（原审原告）:杜丙君，男，1976年1月3日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：曹亚莉，云南杜昊律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南竣同建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：张俊洪。被上诉人（原审被告）：包中华，男，1968年8月9日出生，汉族，身份证……