民间借贷纠纷 (2017)沪02民终10497号
裁判要旨
上述司法鉴定意见书系由具备相应资质的专业公司出具,样本采样较为充分,鉴定程序符合相关规定,该意见书的效力一审法院予以采纳,故其鉴定结论应作为认定借据上全部手写文字是上诉人书写的依据。上诉人向被上诉人法定代表人出具的借据上虽记载由上诉人代李某向潘金光所借,但上诉人与被上诉人一致陈述李某并未委托上诉人向他人借款,故一审法院认定该借款关系中借款人为上诉人。该借据系其真实意思表示,合法有效,双方均应遵守。上诉人未按约定归还全部借款,理应立即归还。被上诉人认可实际借款为144万元,并由被上诉人法定代表人潘金光出具情况说明,确认系争款项债权人为被上诉人,对此一审法院予以确认。上诉人主张本案系争款项已由(2016)沪02民终1636号民事判决书确认为被上诉人支付给上诉人及李某的居间服务费,被上诉人解释因当时未找到借据,不得已才以不当得利为由起诉,以保证诉讼时效。对此,一审法院认为(2016)沪02民终1636号民事判决书对于系争款项性质的认定,系二审法院根据上诉人与被上诉人当时出具的证据、上诉人与被上诉人的陈述及证人证言进行的合理推断,现借据已经找到并经司法鉴定确认为上诉人书写,一审法院确认本案系争
摘要
季立峰与上海金都投资集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终10497号上诉人(原审被告):季立峰,男,1962年6月7日出生,汉族,住上海市青浦区。被上诉人(原审原告):上海金都投资集团有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人:潘金光,董事长。委托诉讼代理人:徐炜,上海市震旦律师事务所律师。上诉人季立峰因与被上诉人上海金都投资集团有限公司民间借贷纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2017)沪……