返还原物纠纷 （2017）辽04民终1298号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。车辆在公安机关的登记信息可以作为确定车辆所有人的初步证据。除非当事人提供充分证据证明车辆实际所有人与公安机关登记的车辆所有人不一致，否则应当推定车辆的登记所有人即车辆的实际所有人。根据原告提交的证据，应确定该车确为原告所有。关于被告辩称原告已将车辆抵押给侯志恒，车辆再由侯志恒抵押给被告李辉，被告李辉再将车辆抵押给被告刘斌一节，行车证一直随车辆进行转移，被告在明知车辆交付者为非车辆所有人时，未对车辆进行抵押登记，更未核实车主与车辆交付者之间是否存在抵押合同，亦未提交充分证据证明二被告之间、被告李辉与侯志恒之间、侯志恒与原告之间存在抵押关系，故对二被告的辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条、第一百八十五条之规定，判决：一、被告刘斌于本判决生效后十日内返还原告史春良车辆一辆（车辆型号为EQ7250AC）。二、驳回原告史春良的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告刘斌负担。。本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明，一审法院认定事实属实。本院

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。车辆在公安机关的登记信息可以作为确定车辆所有人的初步证据。除非当事人提供充分证据证明车辆实际所有人与公安机关登记的车辆所有人不一致，否则应当推定车辆的登记所有人即车辆的实际所有人。根据原告提交的证据，应确定该车确为原告所有。关于被告辩称原告已将车辆抵押给侯志恒，车辆再由侯志恒抵押给被告李辉，被告李辉再将车辆抵押给被告刘斌一节，行车证一直随车辆进行转移，被告在明知车辆交付者为非车辆所有人时，未对车辆进行抵押登记，更未核实车主与车辆交付者之间是否存在抵押合同，亦未提交充分证据证明二被告之间、被告李辉与侯志

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1298号上诉人（原审被告）：刘斌。委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史春良。委托诉讼代理人：张静杰，辽宁恒煜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李辉。上诉人刘斌与被上诉人史春良、李辉返还原物纠纷一案,因不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初1511号民事判决，向本院提出上诉。本院于2……