排除妨害纠纷 （2016）苏03民终1907号

上诉人张文朴请求排除妨害的基础是其对诉争宅基地享有合法的使用权，为此其提交集体土地建设用地使用证、宅基地情况登记表等拟证明其享有争议土地使用权。但上述证据仅能证实上诉人宅基地的四至为“东：路，西：欧如宽，南：张学敏，北：张文华”，对于四至的具体界点未有明确。徐州市铜山区汉王国土资源所的现场测量图也仅是对现场实际情况进行测量，亦未明确两家宅基地应有的四至界点。故，诉争土地是否位于上诉人宅基地范围内无法从上述证据中判断。现双方争议的关键是各自宅基地应从何处为基准点丈量，上诉人虽主张以其东院墙为宅基地的东起点进行丈量，但被上诉人并不认可，且是否应以东院墙为起点丈量，亦应由相关政府部门予以明确。综上，双方对涉案土地使用权存在争议，原审依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定裁定驳回起诉，并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　曹　健代理审判员　　王　夏二〇一六年六月二十九日书　记　员　　马　松 关注

上诉人张文朴请求排除妨害的基础是其对诉争宅基地享有合法的使用权，为此其提交集体土地建设用地使用证、宅基地情况登记表等拟证明其享有争议土地使用权。但上述证据仅能证实上诉人宅基地的四至为“东：路，西：欧如宽，南：张学敏，北：张文华”，对于四至的具体界点未有明确。徐州市铜山区汉王国土资源所的现场测量图也仅是对现场实际情况进行测量，亦未明确两家宅基地应有的四至界点。故，诉争土地是否位于上诉人宅基地范围内无法从上述证据中判断。现双方争议的关键是各自宅基地应从何处为基准点丈量，上诉人虽主张以其东院墙为宅基地的东起点进行丈量，但被上诉人并不认可，且是否应以东院墙为起点丈量，亦应由相关政府部门予以明确。综上，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终1907号上诉人（原审原告）张文朴。委托代理人孟丽丽，女，1983年2月28日生，居民身份号码3203221983********，汉族，住江苏省沛县龙固镇新建居委会***号。委托代理人周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）欧如宽。被上诉人（原审被告）贾书皊。被上诉人（原审被告）欧信书。三被上诉人共同委托代理……