劳动争议 (2016)粤03民终13026号

案号
(2016)粤03民终13026号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-08-22

裁判要旨

王鹏威主张2015年4月14日至2015年7月5日在品椰盛宴公司任职服务员,品椰盛宴公司通过郑某、肖某账户向王鹏威发放工资,约定每月工资2500元,品椰盛宴公司从未支付过加班工资,郑某、肖某账户向王鹏威转账记录中并未涉及品椰盛宴公司的相关信息;且王鹏威主张的2015年6月、7月通过肖伟平账户发放的工资均超过2500元,两者互相矛盾。其次,王鹏威提交的员工签到本没有品椰盛宴公司的名称,也没有品椰盛宴公司的相关印章,且与其提交的自行制作的加班时间表的记载互相矛盾,品椰盛宴公司也不予确认。再次,王鹏威提交的证据显示郑亮是深圳品乐汇餐饮管理有限公司法定代表人,深圳品乐汇餐饮管理有限公司与品椰盛宴公司无关联。肖伟平是品椰盛宴公司股东,王鹏威未提交证据证明肖伟平的转账的款项是受品椰盛宴公司委托转账的工资。综上,原告未能提交有效证据证实其主张,故对其主张双方存在劳动关系及相关事实,本院不予认定。综上,上诉人王鹏威的上诉主张均不成立,本院均不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,处理妥当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案

摘要

王鹏威主张2015年4月14日至2015年7月5日在品椰盛宴公司任职服务员,品椰盛宴公司通过郑某、肖某账户向王鹏威发放工资,约定每月工资2500元,品椰盛宴公司从未支付过加班工资,郑某、肖某账户向王鹏威转账记录中并未涉及品椰盛宴公司的相关信息;且王鹏威主张的2015年6月、7月通过肖伟平账户发放的工资均超过2500元,两者互相矛盾。其次,王鹏威提交的员工签到本没有品椰盛宴公司的名称,也没有品椰盛宴公司的相关印章,且与其提交的自行制作的加班时间表的记载互相矛盾,品椰盛宴公司也不予确认。再次,王鹏威提交的证据显示郑亮是深圳品乐汇餐饮管理有限公司法定代表人,深圳品乐汇餐饮管理有限公司与品椰盛宴公司无

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终13026号上诉人(原审原告)王鹏威,身份证住址河南省上蔡县。委托代理人周艳军,瀛尊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳品椰盛宴餐饮管理有限公司。法定代表人范小华。上诉人王鹏威为与被上诉人深圳品椰盛宴餐饮管理有限公司(以下简称品椰盛宴公司)劳动争议纠纷一案,不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2015)深罗法民四劳初字第1687民事判……