追偿权纠纷 （2019）吉0284民初2374号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。 对磐石市烟筒山镇中心小学校的诉讼请求，因其提供的现有证据对李连生死亡的赔偿责任主体无法确定，无法查明第三人于2014年8月13日收到的赔偿款为磐石市烟筒山镇中心小学校赔偿的还是磐石市烟筒山镇中心小学校替商春城及吉林四海建筑有限公司赔偿的，且依据现有证据对吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终3038号民事判决书中载明及认定的事实无法推翻，故本院对磐石市烟筒山镇中心小学校的诉讼请求无法支持。 依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回磐石市烟筒山镇中心小学校的诉讼请求。 案件受理费8,800.00元，减半收取计4,400.00元，由磐石市烟筒山镇中心小学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员　　刘晓梅二〇一九年十月二十七日书记员　　毛喜亮 来源：百度“

磐石市烟筒山镇中心小学校与商春城、吉林四海建筑有限公司追偿权纠纷一审民事判决书

吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初2374号原告：磐石市烟筒山镇中心小学校，住所地：磐石市烟筒山镇西安街。 法定代表人：于君，校长。 委托诉讼代理人：张健源，男，吉林三名律师事务所律师。 被告：商春城，男，1975年4月19日生，汉族，磐石市牛心镇广播站职工，住磐石市。 被告：吉林四海建筑有限公司，住所地：长春市南关区东南湖大路1906号。 法定代表人：贺振吉。 委托……