买卖合同纠纷 （2017）渝05民终7609号
裁判要旨
合法的买卖合同关系应受法律保护。陆彪、侯晓玲与新格公司签订的《居间合同》、《合作协议》以及《协议书》均为双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案二审的争议焦点为：一、本案是否存在管辖不当；二、陆彪、侯晓玲提起的反诉请求是否应当受理；三、陆彪、侯晓玲是否应向新格公司支付货款486994元及利息。现分述如下：一、关于本案是否存在管辖不当的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，新格公司起诉要求陆彪、侯晓玲向该公司履行给付货币义务，因此新格公司所在地法院即一审法院对本案具有管辖权，而且陆彪、侯晓玲在一审答辩期内并未提起管辖权异议，因此本院对陆彪、侯晓玲该上诉理由不予支持。二、关于陆彪、侯晓玲提起的反诉请求是否应当受理的问题。本案中，新格公司起诉要求陆彪、侯晓玲支
摘要
陆彪侯晓玲与重庆新格有色金属有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终7609号上诉人（原审被告）：陆彪，男，1968年9月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人（原审被告）：侯晓玲，女，1968年2月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：重庆新格有色金属有限公司，住所地重庆市永川区永川工业园区港桥工业园，统一社会信用代码915001186733745929。法定代表人：黄耀滨，董事……