物权纠纷 （2019）苏03民终5652号

欧阳兆蔚原系沛县供销合作总社的职工，双方曾就由欧阳兆蔚出资在沛县供销合作总社所有的土地上建房达成协议，房屋建成后欧阳兆蔚并未取得房地产权证，后因拆迁房屋安置在沛县供销合作总社名下，欧阳兆蔚的诉讼请求为判令沛县供销合作总社因征收补偿取得的位于沛县龙城国际小区的营业用房中的87.82平方米产权归欧阳兆蔚所有（每平方米价值约1万元，共计价值约87.82万元），并将87.82平方米的营业用房立即交付给欧阳兆蔚，该主张的财产归属为企业内部财产的分配行为，系企业内部的管理活动，不属人民法院的受案范围，对欧阳兆蔚的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定驳回欧阳兆蔚的起诉。一审案件受理费4956元免收。二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明，1998年12月，沛县供销合作总社（甲方）与欧阳兆蔚（乙方）签订协议，约定：为配套三招，县社决定在其办公楼南侧改造废旧厕所为营业用房。1.甲方负责组织设计，乙方负责建设，资金全都有乙方承担；2.房屋建成后，房地产权归乙方所有。拆

欧阳兆蔚原系沛县供销合作总社的职工，双方曾就由欧阳兆蔚出资在沛县供销合作总社所有的土地上建房达成协议，房屋建成后欧阳兆蔚并未取得房地产权证，后因拆迁房屋安置在沛县供销合作总社名下，欧阳兆蔚的诉讼请求为判令沛县供销合作总社因征收补偿取得的位于沛县龙城国际小区的营业用房中的87.82平方米产权归欧阳兆蔚所有（每平方米价值约1万元，共计价值约87.82万元），并将87.82平方米的营业用房立即交付给欧阳兆蔚，该主张的财产归属为企业内部财产的分配行为，系企业内部的管理活动，不属人民法院的受案范围，对欧阳兆蔚的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5652号上诉人（原审原告）：欧阳兆蔚，男，1962年8月15日生，汉族，退休工人，住沛县。委托诉讼代理人：魏威，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沛县供销合作总社，统一社会信用代码91320322136855913Y，住所地沛县沛城东风路163号。法定代表人：许海晨，该社主任。上诉人欧阳兆蔚因与被上诉人沛县供销合作总社……