故意伤害 （2015）穗中法刑一终字第287号

原审判决认定被告人陈某、谢某伙同同案人刘某、黎某、李某、王某等人共同持械殴打被害人王某甲、王某乙并致一人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人陈某否认参与殴打被害人的上诉意见及辩护人提出原审认定上诉人陈某犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查：上诉人陈某在2014年3月12日第一次审讯中明确供述其到现场参与打架，并用带有铁指环的手殴打被害人。原审被告人谢某及同案人李某在2014年3月12日和3月13日的两次审讯中均指证上诉人陈某参与现场打架。同案人刘某、黎某亦指认上诉人陈某参与打架。虽然多名同案人对上诉人陈某的外号表述不一，但均能准确辨认出上诉人陈某。两名被害人与上诉人陈某并不相识，且案发时间在凌晨，参与打架的人员较多，场面混乱，被害人大不可能辨认出在场每一个人，同案人也不大可能准确记得各人所持何种工具。现场监控视频的图像较为模糊，无法分辨现场人员的体貌特征。而上诉人陈某的有罪供述能够与原审被告人谢某以及其他同案人的供述和辨认笔录相互印证，足以证实上诉人陈某参与殴打被害人的犯罪事实。因此，上诉人的上诉意见以及辩护人的辩护意见均无事实根据，本院不予采纳。本院认为

原审判决认定被告人陈某、谢某伙同同案人刘某、黎某、李某、王某等人共同持械殴打被害人王某甲、王某乙并致一人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人陈某否认参与殴打被害人的上诉意见及辩护人提出原审认定上诉人陈某犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查：上诉人陈某在2014年3月12日第一次审讯中明确供述其到现场参与打架，并用带有铁指环的手殴打被害人。原审被告人谢某及同案人李某在2014年3月12日和3月13日的两次审讯中均指证上诉人陈某参与现场打架。同案人刘某、黎某亦指认上诉人陈某参与打架。虽然多名同案人对上诉人陈某的外号表述不一，但均能准确辨认出上诉人陈某。两名被害人与上诉

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑一终字第287号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1992年4月12日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区北海市合浦县。因本案于2014年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人何向东，广东卓明律师事务所律师。原审被告人谢某，绰号“黄毛”，男，199……