医疗损害责任纠纷 （2015）成民终字第2435号

损害事实是指故意或过失行为造成的权益和利益的不良后果和不良状态。该案霍贵祥术后左下肢伤口感染及左膝功能障碍，与成都市新都区中医医院为霍贵祥所施行的治疗行为，有无必然联系，是该案审查焦点。川西南鉴（2014）临鉴字第1154号鉴定结论确定成都市新都区中医医院对霍贵祥左膝髌骨的治疗未见过错。故，原审法院认定霍贵祥接受成都市新都区中医医院治疗后的现状与其治疗无直接因果关系。霍贵祥主张要求成都市新都区中医医院赔偿其10000元，未提交相应证据证明其主张成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”。因霍贵祥赔偿费诉请无法律依据和事实依据，原审法院不予支持。该案发生的鉴定费5000元、鉴定人员出庭费用600元应由霍贵祥自行负担。原审法院遂依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回霍贵祥诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由霍贵祥负担。宣判后，原审原告霍贵祥不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人承担10000元的赔

损害事实是指故意或过失行为造成的权益和利益的不良后果和不良状态。该案霍贵祥术后左下肢伤口感染及左膝功能障碍，与成都市新都区中医医院为霍贵祥所施行的治疗行为，有无必然联系，是该案审查焦点。川西南鉴（2014）临鉴字第1154号鉴定结论确定成都市新都区中医医院对霍贵祥左膝髌骨的治疗未见过错。故，原审法院认定霍贵祥接受成都市新都区中医医院治疗后的现状与其治疗无直接因果关系。霍贵祥主张要求成都市新都区中医医院赔偿其10000元，未提交相应证据证明其主张成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”。因霍贵祥赔偿费诉请无法律依据和事实依据，原审法院不予支

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2435号上诉人（原审原告）霍贵祥，女，汉族，1970年12月7日出生，住四川省资阳市雁江区。委托代理人石磊，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市新都区中医医院。住所地：四川省成都市新都区。法定代表人谭天林，院长。委托代理人张双月，四川诚伦律师事务所律师。委托代理人陈科永，男，汉族，1984年10月26日出生，住四川省成……