机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终12579号

本案二审的争议焦点为：一是被上诉人的误工时间如何计算；二是一审判决赔偿后续治疗费是否正确；三是一审判决赔偿电动自行车维修费是否妥当。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，被上诉人提交的由深圳市大鹏新区妇幼保健院出具的出院记录显示的住院天数为62天，出院医嘱显示休息一个月，后其于2015年10月16日再次前往深圳市大鹏新区妇幼保健院进行诊查，医嘱为休15天，而被上诉人于2015年11月4日经广东众合司法鉴定所鉴定为十级伤残。一审据此确认被上诉人的误工天数为107天（62天+30天+15天），计算无误。关于争议焦点二，受害人主张后续治疗费用的，应当提交县级以上医院的证明或者符合规定的鉴定结论。本案中，被上诉人提交了广东众合司法鉴定所出具的粤众[2015]临鉴字第0445号法医临床学鉴定意见书，证明其取出鹰嘴张力带内固定后续医疗费约为人民币7000元。上诉人及原审被告罗开生对该证据并无异议，一审据此判决上诉人向被上

本案二审的争议焦点为：一是被上诉人的误工时间如何计算；二是一审判决赔偿后续治疗费是否正确；三是一审判决赔偿电动自行车维修费是否妥当。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，被上诉人提交的由深圳市大鹏新区妇幼保健院出具的出院记录显示的住院天数为62天，出院医嘱显示休息一个月，后其于2015年10月16日再次前往深圳市大鹏新区妇幼保健院进行诊查，医嘱为休15天，而被上诉人于2015年11月4日经广东众合司法鉴定所鉴定为十级

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终12579号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。主要负责人：郭振雄。委托诉讼代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于万江，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：李延亮，广东滨都律师事务所律师。原审……