债权转让合同纠纷 （2018）桂11民终2号
裁判要旨
债务人向受让人行使抗辩权的问题。让与人在股权转让后将广西贺州穗丰旅业有限公司的股东已变更登记为被上诉人庞祝胜、庞冰，至此已经履行完毕合同义务，一审第三人新时代公司允许被上诉人庞祝胜、庞冰向金额机构贷款后再给付，是对其履行债权的宽限，也是债务人必须向金融机构借款履行给付股权转让义务，上诉人认为这不构成抗辩的事由。四、一审法院（2016）桂1102民初4049号认定了被上诉人庞祝胜、庞冰存在抵押借款的事实，给予了此���件中的1150万元支付成就的判决，但是一审法院却在本案中裁定以被上诉人庞祝胜、庞冰未以房地产作为担保物向金融机构借款、750万元支付条件尚未成就为由裁定驳回上诉人的起诉，明显与公平正义理念相背离。“五方协议书”其实就是抵债协议，该协议第二条之四6895120元不存在。综上，被上诉人庞祝胜、庞冰与一审第三人新时代公司之间的股权转让依法成立并生效，系各方当事人之间的真实意思表示，双方应按约定履行各自的义务，一审第三人已经全部将股权转让至被上诉人名下，被上诉人也应当按照约定及时完成股权转让款的支付。被上诉人庞祝胜、庞冰答辩称，一、上诉人受让债权的清偿期未界至，上诉人无实体诉权，一
摘要
黄翠荣、庞祝胜债权转���合同纠纷二审民事裁定书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂11民终2号上诉人(一审原告):黄翠荣，女，1954年10月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人:卢文德，广西佰纳律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：庞祝胜，男，1974年10月25日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：苗继军，广东信良兆诚律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：庞冰，女，1972年3月3日出生，……