民间借贷纠纷 （2019）皖0602民初185号

孙刚与荣玉红之间的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应如约履行。 荣玉红已履行出借借款的义务，孙刚应依约定返还借款。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 孙刚未按照2011年7月13日、2011年7月14日及2011年8月2日借条约定期限返还借款；由于双方在2011年8月4日、2011年9月11日、2011年9月21日的借条中未约定借款期限，经荣玉红催告后，孙刚仍未在合理期限返还借款，孙刚行为已构成违约。 原告荣玉红要求孙刚返还借款本金64500元，因孙刚已还款11325元，孙刚还应偿还荣玉红借款本金53175元。 原告荣玉红主张上述借款均口头约定为月息3分,但因双方在借条中未约定利息，荣玉红也未提供充分证据证明，视为不支付利息。 关于逾期利息，原告荣玉红主张按同期银行贷款利率四倍计算，计算标准过高，本院支持按年利率6%的标准计算利息，以7750元为基数，自2011年

荣玉红与孙刚民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0602民初185号 原告：荣玉红，女，1972年8月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张海燕，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢长云，安徽镜远律师事务所实习律师。 被告：孙刚，男，1977年11月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告荣玉红诉被告孙刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日……