追偿权纠纷 （2019）皖0602民初144号

孙刚与曹冲之间的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应如约履行。 因曹冲实际出借97000元，孙刚应偿还曹冲借款本金97000元。 双方约定借款期限为十日，利息为3000元，因约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，孙刚应偿还曹冲借款利息970元。 荣玉红在孙刚向曹冲借款时，自愿作为担保人为孙刚担保，但未约定担保方式及范围，应对全部债务承担连带担保责任。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，荣玉红作为孙刚借款的连带责任保证人，在孙刚未如约偿还借款时，向曹冲支付了101000元。 荣玉红要求孙刚偿还112867元，因超出孙刚应偿还款项97970元，且对超出101000元的部分荣玉红未提供充分证据证明已代偿，对荣玉红诉求超出97970元的部分，本院不予支持。 孙刚已偿还荣玉红200元，双方对本金、利息的偿还顺序没有约定，按照先息后本的顺序，孙刚还应依法偿还荣玉红借款本金97000元及利息770元。 关于逾期利息，荣玉红主张按同期银行贷款利率四倍计算，计算标准过高，本院支持按年利率6%的标准计算利息，以97770元为基数，自

荣玉红与孙刚追偿权纠纷一审民事判决书

安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0602民初144号 原告：荣玉红，女，1972年8月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：孙刚，男，1977年11月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告荣玉红诉被告孙刚追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序于2019年6月14日公开开庭进行了审理。 原告荣玉红到庭参加诉讼，被告孙刚经本院公告……