追偿权纠纷 (2019)闽0122民初3015号
裁判要旨
因孙新杰、高玉祯未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃举证、质证和抗辩权利。 经审查,上述证据,来源合法、内容真实,且相互印证,与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 孙新杰、高玉祯于2003年11月5日登记结婚,系夫妻关系。 孙新杰、高玉祯于2018年2月11日通过林家荣向陈某借款50万元并出具《借条》1张交陈某执存,《借条》约定月利率1.5%,未约定借款期限。 孙新杰在《借条》“借款人”处签名捺手印,林家荣在《借条》“担保人”处签名,高玉祯在《借条》“担保人”左边空白处签名捺手印。 同日,陈某向孙新杰银行账户转入50万元。 经陈某催讨,林家荣于2018年5月15日代孙新杰、高玉祯偿还借款50万元及利息22500元。 陈某向林家荣出具《收据》1张,确认收到该笔借款本息522500元并将《借条》原件交由林家荣。 后林家荣向孙新杰、高玉祯催讨未果,诉至本院。 本院认为,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 孙新杰、高玉祯向陈某借款50万元并约定月利率1.5%后,未及时还款,林家荣作为保证人代孙新杰、高玉祯
摘要
林家荣与孙新杰、高玉祯追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0122民初3015号 原告:林家荣,男,1963年5月4日出生,汉族,住福建省连江县。 被告:孙新杰,男,1970年5月6日出生,汉族,住福建省连江县。 被告:高玉祯,女,1974年2月25日出生,汉族,住福建省连江县。 原告林家荣与被告孙新杰、高玉祯追偿权纠纷一案,本院于2019年7月15日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审……