土地承包经营权纠纷 （2021）辽01民终807号

民事主体的合法的民事权益应受法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告与原告并非同一家庭承包户内成员，被告主张其自原告父母处取得案涉土地的承包经营权，但被告未提供相应的证据证明其主张，被告应当承担举证不能的法律后果。现原告父母解玉昌及解唐氏均已去世，承包地应由其他承包经营权共有人继续耕种，原告为承包方代表，有权要求无合法依据耕种土地的人员退还土地，故原告要求被告退还擅自耕种的承包地的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。对被告的答辩意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：被告解强于2020年12月31日前返还原告解恩杰承包地2.94亩（土地位于新民市，其中小地名李坟，土地四至为：东至解德文、南至道、西至宋长奎、北至道；小地名关地，土地四至为：东至王守军、南至道、西至陈辉、北至道，以被告实际耕种为准）。案件受理费减半收取50元，由被告解强负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，本案争议的土地系农村家庭承包地，依照《中华人民共

民事主体的合法的民事权益应受法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告与原告并非同一家庭承包户内成员，被告主张其自原告父母处取得案涉土地的承包经营权，但被告未提供相应的证据证明其主张，被告应当承担举证不能的法律后果。现原告父母解玉昌及解唐氏均已去世，承包地应由其他承包经营权共有人继续耕种，原告为承包方代表，有权要求无合法依据耕种土地的人员退还土地，故原告要求被告退还擅自耕种的承包地的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。对被告的答辩意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终807号上诉人（原审被告）：解强，男，1982年6月29日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审原告）：解恩杰，男，1958年3月4日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：张兴伟，男，沈阳市法库县沐鑫法律服务所法律工作者。上诉人解强因与被上诉人解恩杰土地承包经营权合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3831号民……