承揽合同纠纷 （2019）苏09民终3810号

陈爱国与碧玉东公司之间订立的承揽合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。陈爱国按约履行义务后，碧玉东公司未能按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。陈爱国主张碧玉东公司给付安装工程款59230元，并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，有碧玉东公司出具的欠条为证，且不违反相关法律规定，依法予以支持。关于陈爱国承揽的空调安装工程是否存在质量问题，首先，陶兴忠在庭审中认可上述工程经碧玉东公司自检是合格的；其次，根据《安装合同》约定，所有工程验收均以质监站验收合格为准，因上述两工程均未通过质监站验收，现根据陶兴忠提交的单位工程竣工验收说明书、工作联系单等证据，不足以证明陈爱国承揽的空调安装工程存在质量问题。关于质保金，《安装合同》中约定，质保金在保修期一年后一次性支付，保修期限为验收后的十二个月，所有工程验收均以质监站验收合格为准，因上述两项工程均未经过验收，保修期限尚未开始起算，陈爱国要求碧玉东公司给付质保金的条件尚未成就，陈爱国对质保金的诉请，法院暂不予处理。关于陶兴忠是否应承担连带责任问题，碧玉东公司系陶兴忠出资设立的一人有限责任

陈爱国与碧玉东公司之间订立的承揽合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。陈爱国按约履行义务后，碧玉东公司未能按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。陈爱国主张碧玉东公司给付安装工程款59230元，并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，有碧玉东公司出具的欠条为证，且不违反相关法律规定，依法予以支持。关于陈爱国承揽的空调安装工程是否存在质量问题，首先，陶兴忠在庭审中认可上述工程经碧玉东公司自检是合格的；其次，根据《安装合同》约定，所有工程验收均以质监站验收合格为准，因上述两工程均未通过质监站验收，现根据陶兴忠提交的单位工程竣工验收说明书、工

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3810号上诉人（原审被告）：苏州碧玉东机电设备工程有限公司，住所地在江苏省苏州市高新区浒墅关镇惠丰街******。法定代表人：陶兴忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈爱国，男，汉族，1983年10月30日生，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陶兴忠，男，汉族，19……