机动车交通事故责任纠纷 (2018)桂02民终4252号
裁判要旨
平安财保柳州支公司没有就商业三者险免责条款向投保人履行提示或作出明确说明义务,从而认定平安财保柳州支公司在商业三者险赔偿责任范围内不能扣减10%绝对免赔率不正确,应当予以纠正。1.在本案中,被保险车辆存在明显的超载行为,其超载率为174.9%,那么依据机动车综合商业保险条款的约定超载行为是属绝对免赔情形,虽然被保险人购买了不计免赔险的附加险,但无论是主险和附加险的条款均明确约定超载是为免赔情形。2.依保险法解释二第十条规定,被保险车辆超载上路行驶,是相关交通安全法律法规禁止的违法驾驶行为,平安财保柳州支公司在承保商业险时已就相应的免责事项告知投保人并就免责条款用加黑加粗字体予以提示,故本案的商业险条款合法有效,应当作为本案的定案依据,平安财保柳州支公司对傅仕夏、傅荣圆、傅柳园、陈宝才、梁大妹主张的合理损失应当在商业三者险赔偿责任内扣减10%的绝对免赔率。 傅仕夏、傅荣圆、傅柳园、陈宝才、梁大妹辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持一审判决。 炳圣公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 周春仪辩称,平安财保柳州支公司赔偿时不应该扣除10%的免赔
摘要
平安财保柳州支公司没有就商业三者险免责条款向投保人履行提示或作出明确说明义务,从而认定平安财保柳州支公司在商业三者险赔偿责任范围内不能扣减10%绝对免赔率不正确,应当予以纠正。1.在本案中,被保险车辆存在明显的超载行为,其超载率为174.9%,那么依据机动车综合商业保险条款的约定超载行为是属绝对免赔情形,虽然被保险人购买了不计免赔险的附加险,但无论是主险和附加险的条款均明确约定超载是为免赔情形。2.依保险法解释二第十条规定,被保险车辆超载上路行驶,是相关交通安全法律法规禁止的违法驾驶行为,平安财保柳州支公司在承保商业险时已就相应的免责事项告知投保人并就免责条款用加黑加粗字体予以提示,故本案的商
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂02民终4252号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司,住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场********和D地块地下室负****。统一社会信用代码:91450200742060109H。 负责人:易小伟,总经理。 委托代理人:布华军,广西汇力律师事务所律师。 委托代理人:江盼,……