机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第64号

本起事故原告方车辆司机负事故主要责任，晋B538**号东风牌货车司机负事故次要责任，因晋B538**号车投保交强险，故对原告的车辆损失应先在交强险财产损失2000元赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在该车的第三者责任险限额内按事故责任比例30%承担赔偿责任。剩余部分因原告的车辆投保机动车损失险，且损失数额在保险限额内，故保险公司应对原告的车辆损失在机动车损失险限额内予以赔付。诉讼费是因被告方未积极赔偿原告诉讼而产生的费用，且原告诉求合理，故该费用应由两保险公司按所承担赔偿数额占总赔偿数额的比例予以负担。据此，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：原告尹刚、宋海英、冯进波、冯有仁、李桂连的各项损失共计125489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔付37046.7元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司车辆损失险限额内赔付86442.3元。

本起事故原告方车辆司机负事故主要责任，晋B538**号东风牌货车司机负事故次要责任，因晋B538**号车投保交强险，故对原告的车辆损失应先在交强险财产损失2000元赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在该车的第三者责任险限额内按事故责任比例30%承担赔偿责任。剩余部分因原告的车辆投保机动车损失险，且损失数额在保险限额内，故保险公司应对原告的车辆损失在机动车损失险限额内予以赔付。诉讼费是因被告方未积极赔偿原告诉讼而产生的费用，且原告诉求合理，故该费用应由两保险公司按所承担赔偿数额占总赔偿数额的比例予以负担。据此，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第64号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市城区御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，该支公司经理。委托代理人黄东霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹刚。被上诉人（原审原告）冯有仁。被上诉人（原审原告）李桂连。被上诉人（原审原告）宋海英。被上诉人（原审原告）冯进波。上列五被上诉人的共……