继承纠纷 （2016）吉01民终995号

公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。除有相反证据足以推翻，已为有效的公证文书所证明的事实无需举证证明。汤孝忠所订立之公证遗嘱，其内容与形式均符合继承法对于公证遗嘱所作规定。三被告虽对汤孝忠所立公证遗嘱不予认可，但并未能提供足以推翻其的相反证据，故本院对三被告之抗辩不予采信，对此公证遗嘱依法予以确认。本案诉争的被继承人王晶波、汤孝忠的遗产贰点伍间房屋中的西面壹间虽登记在汤孝忠名下，但原告与三被告及被继承人汤孝忠均认可该房屋确系原告汤某乙个人购买，故登记在汤孝忠名下的座落在农安县农安镇幢号5/15-94的房屋（房屋所有权证：农城字第0100**号）其中西面壹间房屋应为原告汤某乙的个人财产，不在被继承人王晶波、汤孝忠遗产范围内。公民依法享有财产继承权，被继承人的配偶、子女、父母是第一顺序继承人，分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案诉争房屋系王晶波与汤孝忠的夫妻共同财产，双方对房屋所有权平等享有1/2份额，二人去世后，各自名下房屋共有份额为各自遗产。王晶波生前未立遗嘱，因此王晶波的遗产即房屋中1/2份额应按照法定继承予以分割，汤孝忠、汤某乙、汤志民与

公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。除有相反证据足以推翻，已为有效的公证文书所证明的事实无需举证证明。汤孝忠所订立之公证遗嘱，其内容与形式均符合继承法对于公证遗嘱所作规定。三被告虽对汤孝忠所立公证遗嘱不予认可，但并未能提供足以推翻其的相反证据，故本院对三被告之抗辩不予采信，对此公证遗嘱依法予以确认。本案诉争的被继承人王晶波、汤孝忠的遗产贰点伍间房屋中的西面壹间虽登记在汤孝忠名下，但原告与三被告及被继承人汤孝忠均认可该房屋确系原告汤某乙个人购买，故登记在汤孝忠名下的座落在农安县农安镇幢号5/15-94的房屋（房屋所有权证：农城字第0100**号）其中西面壹间房屋应为原告汤某乙的个人财产，不在被继承人

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终995号上诉人（原审被告）：李某某，女，1965年10月10日出生，汉族，住吉林省农安县。上诉人（原审被告）：汤某甲，女，1990年2月25日出生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）汤某乙，女，1955年12月7日出生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）：汤某丙，男，1962年12月15日出生，汉族，住广西自治区南宁市……