不当得利纠纷 （2013）浙杭民终字第1188号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱雅红起诉要求金波归还不当得利的10万元。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。朱雅红以不当得利为由主张权利，应当证明不当得利请求权的全部构成要件，即金波取得利益、造成朱雅红损失、金波取得利益无合法依据。本案中，朱雅红在（2012）杭余商初字第980号案件一、二审期间均自述向金波汇款10万元，是基于证人陈某关于金波需转贷，故向其借款10万元的陈述，作为借款汇入金波的账户的，因金波未还款，为此，朱雅红才以民间借贷纠纷为由向原审法院起诉，要求金波归还借款10万元，并支付逾期付款利息。因此，本案的基础法律关系应属借款法律关系。在起诉民间借贷纠纷一、二审败诉之后，朱雅红又以金波的行为构成不当得利为由，向原审法院提起诉讼，对此朱雅红仍有义务举证证明金波取得的利益无合法依据。而朱雅红在本案中向原审法院提供的证据并不能证明金波取得的利益无合

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱雅红起诉要求金波归还不当得利的10万元。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。朱雅红以不当得利为由主张权利，应当证明不当得利请求权的全部构成要件，即金波取得利益、造成朱雅红损失、金波取得利益无合法依据。本案中，朱雅红在（2012）杭余商初字第980号案件一、二审期间均自述向金波汇款10万元，是基于证人陈某关于金波需转贷，故向其借款1

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1188号上诉人（原审原告）朱雅红。委托代理人张辉。委托代理人吴律洪。被上诉人（原审被告）金波。上诉人朱雅红因与被上诉人金波不当得利纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2012）杭余民初字第3003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：一、201……