合同纠纷 （2017）鄂28民终1914号

《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中，张和平经谢子如同意将其与谢子如签订的《山林流转合同》转让给了聂晖，聂晖便享有该合同中约定的权利义务，同时亦受该合同的约束。本案中，虽然《山林流转合同》约定转让的是山林，但从合同的本意看，系将尚处在生长阶段的林木在一定期限内交由对方处分，属于林木买卖合同法律关系。该合同的目的在于将山中的林木在办理采伐许可手续后转变为木材而实现其经济效益，故能否办理采伐许可手续成为合同能否履行的关键。聂晖受让该合同以后，至今未能办理采伐许可手续，故本案涉案《山林流转合同》已无继续履行的基础。而且，《山林流转合同》明确约定采伐时间从签订合同之日起至2010年12月31日止，该约定应视为合同的履约期限。现该合同的履约期限已届满，聂晖未提交证据证明其与谢子如就合同的履约期限另行约定延长，故其应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事

《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中，张和平经谢子如同意将其与谢子如签订的《山林流转合同》转让给了聂晖，聂晖便享有该合同中约定的权利义务，同时亦受该合同的约束。本案中，虽然《山林流转合同》约定转让的是山林，但从合同的本意看，系将尚处在生长阶段的林木在一定期限内交由对方处分，属于林木买卖合同法律关系。该合同的目的在于将山中的林木在办理采伐许可手续后转变为木材而实现其经济效益，故能否办理采伐许可手续成为合同能否履行的关键。聂晖受让该合同以后，至今未能办理采伐许可手续，故本案涉案《山林流转合同》已无继续履行的基础。而且，

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1914号上诉人（原审原告）：聂晖，男，1970年8月29日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：辛贵云，湖北领汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢子如，男，1944年10月17日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：陈远贵，谢子如之子。上诉人聂晖因与被上诉人谢子如合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民……