金融借款合同纠纷 （2019）黔0103民初3793号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。 紫林支行与被告屈智江签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人应按合同约定履行义务。 紫林支行已向被告屈智江发放借款12万元，被告屈智江在借款到期后未能清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。 因紫林支行名称已经变更为本案原告未来方舟支行，故紫林支行在涉案借款合同中的相应权利和义务均由原告未来方舟支行享有和承担。 根据借款合同约定，原告未来方舟支行有权要求被告屈智江立即偿付剩余借款本息，并按照合同约定支付相应罚息和复利。 关于被告屈智江欠款欠息情况。 因借款合同中并未明确约定对罚息和复利可以再次计收复利。 按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。 若是对逾期本金计收的罚息、对逾期正常利息计收的复利和对罚息计收的复利均再次按照罚息利率计算复利就是对借款人的多重惩罚，属于多重利滚利，于法无据，对借款人亦显失公平。 故原告未来方舟支行在本案中对罚息和复利再计收复利的部分，本院均
摘要
贵阳农村商业银行股份有限公司未来方舟支行与屈智江金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初3793号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司未来方舟支行，住所地:贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟G4地下室负2层10E号。 统一社会信用代码：91520103055012113D。 负责人：阮玉竹，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶凌霄，贵州公达律师事务所律师。 被告：屈智江，女，1972年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳……