金融借款合同纠纷 （2019）黔0103民初1843号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。 原告云岩支行与被告赵惠、中中公司分别签订的借款合同和保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人应按合同约定履行义务。 原告云岩支行已按约向被告赵惠发放贷款30万元，被告赵惠在借款到期后未能清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。 根据借款合同约定，原告云岩支行有权要求被告赵惠立即偿付剩余借款本息，并按照合同约定支付相应罚息和复利。 关于被告赵惠欠款欠息情况。 因借款合同中并未明确约定对罚息和复利可以再次计收复利。 按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。 若是对逾期本金计收的罚息、对逾期正常利息计收的复利和对罚息计收的复利均再次按照罚息利率计算复利就是对借款人的多重惩罚，属于多重利滚利，于法无据，对借款人亦显失公平。 故原告云岩支行在本案中对罚息和复利再计收复利的部分，本院均不予支持。 原告云岩支行未适用浮动利率核算罚息和复利，对债务人明显不公。 本院对罚息利率的适用按照合同约定的浮
摘要
贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行与赵惠、欧阳子刚金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1843号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区盐务街82号1-11层。 统一社会信用代码：91520103055012172G。 负责人：何宗霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：王治刚，贵州信理律师事务所律师，执业证号：15201201410310318。 被告：赵惠，女，1983年9月19日生，……