医疗损害责任纠纷 （2016）鄂01民终7229号

患者张凤炎因“鼻塞2年”入住湖北省人民医院就诊治疗，双方医患关系形成。雷运生、雷鸣、雷君起诉湖北省人民医院在对患者张凤炎的诊疗过程中存在过错并导致死亡，要求医方承担民事赔偿责任，本案的案由属于医疗损害责任纠纷。关于医方应否对患者张凤炎死亡承担过错的问题。《法医病理意见书》，系经双方共同协商一致，由法院依法委托，通过医患双方提交的证据材料的分析及合议形成的一致意见，鉴定程序合法，不存在明显不公、滥用职权、徇私舞弊或者伪造鉴定资料的情况。对于《法医病理意见书》，患方虽异议并要求重新鉴定，但经法院释明，其既不要求鉴定人出庭或进行书面回函答复释疑，亦未提供证据证明该鉴定意见有不公平合理之处，对患方要求重新鉴定的意见，法院不予支持。对《法医病理意见书》，法院予以采信。根据《法医病理意见书》的鉴定意见，患者张凤炎符合在先心病（房缺）的基础上，因T细胞淋巴瘤及放、化疗后免疫功能差、继发放射性口腔炎、双肺感染，最终以心功能不全为主的多器官功能衰竭而死亡。湖北省人民医院在对患者张凤炎治疗的过程中存在病理诊断欠明确、围化疗期心功能评估和监控不充分、化疗时机选择不当的过错，上述过错行为致患者病情发展的预见性

患者张凤炎因“鼻塞2年”入住湖北省人民医院就诊治疗，双方医患关系形成。雷运生、雷鸣、雷君起诉湖北省人民医院在对患者张凤炎的诊疗过程中存在过错并导致死亡，要求医方承担民事赔偿责任，本案的案由属于医疗损害责任纠纷。关于医方应否对患者张凤炎死亡承担过错的问题。《法医病理意见书》，系经双方共同协商一致，由法院依法委托，通过医患双方提交的证据材料的分析及合议形成的一致意见，鉴定程序合法，不存在明显不公、滥用职权、徇私舞弊或者伪造鉴定资料的情况。对于《法医病理意见书》，患方虽异议并要求重新鉴定，但经法院释明，其既不要求鉴定人出庭或进行书面回函答复释疑，亦未提供证据证明该鉴定意见有不公平合理之处，对患方要求

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7229号上诉人（原审被告）：湖北省人民医院，住所地湖北省武汉市武昌区解放路***号。法定代表人：唐其柱，该院院长。委托诉讼代理人：徐鸿、邓立，湖北大晟律师事务所律师（一般授权代理）。被上诉人（原审原告）：雷运生，男，汉族，1938年8月15日出生，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：雷鸣，男，汉族，1966年10月9日出生，……