房屋买卖合同纠纷 (2021)豫17民终755号
裁判要旨
民事诉讼法规定“一事不再理”原则,即是指对于已经裁判并发生法律效力的案件,当事人不得重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案原告因同一事实、同一理由在2019年已经向法院提起过民事诉讼,并且法院已经做出了(2019)豫1724民初2717号民事判决书,现已经生效。该判决内容显示“原告应当在被告拒付购房款后三个月内向被告行使其买卖房屋合同解除权,但原告未在法定期限内行使解除权,而是将房屋转卖第三人,因此,原告的解除权已经消灭,原告要求解除和被告的购房协议没有法律依据”,遂判决驳回汪瑶的诉讼请求。现原告汪瑶再次提起诉讼,在庭审中又出示其向被告送达的解除合同通知书,意图证实其与被告解除合同,请求被告赔偿损失,搬出房屋,恢复原状。原告起诉被告的事实,一审法院(2019)豫1724民初2717号民事判决书已经作出了处理,原告不应再就同一事实和请求
摘要
民事诉讼法规定“一事不再理”原则,即是指对于已经裁判并发生法律效力的案件,当事人不得重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案原告因同一事实、同一理由在2019年已经向法院提起过民事诉讼,并且法院已经做出了(2019)豫1724民初2717号民事判决书,现已经生效。该判决内容显示“原告应当在被告拒付购房款后三个月内向被告行使其买卖房屋合同解除权,
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫17民终755号上诉人(原审原告):汪瑶,男,1971年10月6日出生,汉族,住河南省正阳县。被上诉人(原审被告):李军营,男,1976年11月19日出生,汉族,住河南省正阳县。委托诉讼代理人:任学凯,河南明信律师事务所律师。上诉人汪瑶因与被上诉人李军营房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省正阳县人民法院(2020)豫1724民初3994号民事裁……