损害公司利益责任纠纷 (2019)赣09民初23号
裁判要旨
文敏、文萍、黄洪辉未对起诉状的真实性提出异议,故本院对该起诉状的真实性予以确认。本院认为,起诉状中加盖了金锋公司的公章,金锋公司相关股东亦在诉状中签名,故本院对该证据的证据效力予以确认。第二组证据:江西永健联合会计师事务所于2015年6月24日作出的赣永健专审字[2015]第15号《关于对金锋公司资产、负债、经营情况的专项审计报告》(以下简称《审计报告》)、文敏、文萍、黄洪辉制作的金锋公司的财务账目及凭证、2012年7月29日《股东会议纪要》及公司财务周定东的父亲周坚2018年3月25日出具的《说明书》、2018年3月7日《会议纪要》。拟证明:文敏、文萍及黄洪辉利用融资的形式,从金锋公司挪走1102.10万元资金用于归还借款;审计报告中显示2013年至2015年3月借款人出借的款项打入文敏、文萍、黄楠洋个人账户,文敏、文萍及黄洪辉做了公司借支款项的账目,后来金锋公司又向文敏、文萍及黄洪辉还了1102.10万元。从账目上反映是公司融资借款2061万元,但没有相应的进账凭证,实际从公司转出去还款是915万元本金及利息187.0909万元。所有的借款没有召开股东会议,也没有任何融资协议及合同
摘要
文敏、文萍、黄洪辉未对起诉状的真实性提出异议,故本院对该起诉状的真实性予以确认。本院认为,起诉状中加盖了金锋公司的公章,金锋公司相关股东亦在诉状中签名,故本院对该证据的证据效力予以确认。第二组证据:江西永健联合会计师事务所于2015年6月24日作出的赣永健专审字[2015]第15号《关于对金锋公司资产、负债、经营情况的专项审计报告》(以下简称《审计报告》)、文敏、文萍、黄洪辉制作的金锋公司的财务账目及凭证、2012年7月29日《股东会议纪要》及公司财务周定东的父亲周坚2018年3月25日出具的《说明书》、2018年3月7日《会议纪要》。拟证明:文敏、文萍及黄洪辉利用融资的形式,从金锋公司挪走1
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民初23号原告:江西金锋商品混凝土有限公司。住所地:江西省高安市大城开发区。统一社会信用代码:91360983589221956X。法定代表人:邓贺喜,该公司执行董事。委托诉讼代理人:朱浩然,上海市建纬(南昌)律师事务所律师。被告:文敏,男,汉族,1982年9月30日出生,江西省高安市人,住江西省高安市。被告:文萍,女,汉族,1965年2……