返还原物纠纷 （2017）豫03民终6655号

私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。豫Ｃ×××××车辆的所有权人为刘西文，陈德峰因与他人的经济纠纷，擅自侵占刘西文的车辆，构成侵权，应当承担归还该车的民事责任，刘西文请求陈德峰返还车辆，于法有据，法院予以支持。陈德峰以刘西文并非实际车主，驳回刘西文诉讼请求的辩解，因该车辆现在登记于刘西文名下，陈德峰未能提供充分证据证明刘西文并非实际车主，法院不予采信。刘西文请求陈德峰赔偿损失，因其未能提供充分证据予以证明，法院不予支持。综上所述，陈德峰依法应当返还刘西文车辆。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定判决：一、判决陈德峰立即返还刘西文豫Ｃ×××××车辆；二、驳回刘西文其他诉讼请求。案件受理费50元，由陈德峰负担。本院经审理查明的事实与一审一致。在二审庭审过程中，陈德峰申请李林的妻子李立军出庭作证，李立军称2014年7月李林借姚五臣四万元付首付购买了一辆瑞风面包车，因为李林征信有问题，所以登记在刘西文名下。另李林正在起诉要求与李立军离婚。刘西文对李立军的证言不予认可。刘西文二审提交购车发票和《学校就业工作调查》，证明刘西文自行购车，且在2

私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。豫Ｃ×××××车辆的所有权人为刘西文，陈德峰因与他人的经济纠纷，擅自侵占刘西文的车辆，构成侵权，应当承担归还该车的民事责任，刘西文请求陈德峰返还车辆，于法有据，法院予以支持。陈德峰以刘西文并非实际车主，驳回刘西文诉讼请求的辩解，因该车辆现在登记于刘西文名下，陈德峰未能提供充分证据证明刘西文并非实际车主，法院不予采信。刘西文请求陈德峰赔偿损失，因其未能提供充分证据予以证明，法院不予支持。综上所述，陈德峰依法应当返还刘西文车辆。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定判决：一、判决陈德峰立即返还刘西文豫Ｃ×××

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6655号上诉人（原审被告）：陈德峰，男，汉族，1984年9月8日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：刘西文，男，汉族，1987年1月3日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：樊雪玲，河南法铎律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：姚超军，男，汉族，1971年8月6日生，住河南省洛阳市涧西区。特别授权。上诉人陈德峰因与……