不当得利纠纷 （2017）皖07民终589号

构成不当得利应符合四个条件：一、一方获得利益；二、他方利益受损；三、一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系；四、获得利益及利益受损均无法律根据。阮全喜认为其转账180万元系偿还顾正国的借款，因铜陵市中级人民法院作出的判决未予采信，故梁金平构成不当得利。结合本案，铜陵市中级人民法院作出的(2015)铜中民二初字第00065号民事判决书已经查明梁金平、阮全喜、阮全华和铜陵陵峰矿业物流有限公司存在其他债权债务关系，若阮全喜转账给梁金平的180万元系代为偿还顾正国借款，可在转账凭证中予以载明，且阮全喜和梁金平都作为担保人，阮全喜若代为偿还借款，可直接将借款偿还给债权人顾正国，无需将借款转账至也系担保人之一的梁金平。阮全喜和梁金平之间应是存在其他债权债务关系，故将180万元转账至梁金平，阮全喜若有异议，可另案诉请。综上所述，阮全喜提交的证据不足以充分证明梁金平构成了不当得利，故对阮全喜的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告阮全喜的诉讼请求。案件受理费2

构成不当得利应符合四个条件：一、一方获得利益；二、他方利益受损；三、一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系；四、获得利益及利益受损均无法律根据。阮全喜认为其转账180万元系偿还顾正国的借款，因铜陵市中级人民法院作出的判决未予采信，故梁金平构成不当得利。结合本案，铜陵市中级人民法院作出的(2015)铜中民二初字第00065号民事判决书已经查明梁金平、阮全喜、阮全华和铜陵陵峰矿业物流有限公司存在其他债权债务关系，若阮全喜转账给梁金平的180万元系代为偿还顾正国借款，可在转账凭证中予以载明，且阮全喜和梁金平都作为担保人，阮全喜若代为偿还借款，可直接将借款偿还给债权人顾正国，无需将借款转账至也系担保

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终589号上诉人(原审原告):阮全喜,男,1964年10月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁金平,男,1968年8月30日出生,汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：龚秀凤，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人……