建设工程分包合同纠纷 （2014）平中民二终字第40号

四川省万源市花楼乡10村8组工程队是原告严开界为承包工程方便所写，本案施工合同实际由严开界个人分包。被告曹致明以被告平凉居泰建筑公司名义与严开界签订的杜家沟清真寺修建餐厅、宣礼塔施工合同虽系合同当事人的真实意思表示，但因严开界无制作、安装模板施工资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”«最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案曹致明以平凉居泰建筑公司名义将承建的杜家沟清真寺综合楼、宣礼塔工程中的模板制作、安装分包给不具备相应资质条件的严开界，属于违法分包，故涉案杜家沟清真寺修建餐厅、宣礼塔模板制作、安装施工分包合同应认定为无效。现平凉居泰建筑公司承建的杜家沟清真寺综合楼、宣礼塔工程已经验收并交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，严开界有依照合同约定主张工程价款的权利。曹致明对欠付工程款10000元无异议，故

四川省万源市花楼乡10村8组工程队是原告严开界为承包工程方便所写，本案施工合同实际由严开界个人分包。被告曹致明以被告平凉居泰建筑公司名义与严开界签订的杜家沟清真寺修建餐厅、宣礼塔施工合同虽系合同当事人的真实意思表示，但因严开界无制作、安装模板施工资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”«最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案曹致明以平凉居泰建筑公司名义将承建的杜家沟

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民二终字第40号上诉人（原审被告、反诉原告）平凉市居泰建筑有限责任公司。法定代表人潘小峰，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，该公司员工。上诉人（原审被告）曹致明（又名曹智明），男，生于1962年11月9日，汉族，平凉市人，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）严开界，男，生于1973年9月25日，汉族，四川省万源市人，农民。上诉人平凉市居泰建筑有……