劳动争议 （2017）黑05民终54号

原告的工资在其工作时间内已全额发放，不符合用人单位未及时足额支付劳动报酬的情形。原告的职工基本养老保险个人帐户显示，原告从入职到2015年均有缴费记录，并不属于用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，并不符合法律规定的支付经济补偿金的情形。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨东旭的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元,由原告负担。本院二审期间，上诉人杨东旭申请法院调取了双劳人仲字（2016）第176号仲裁案卷，证明上诉人申请仲裁时间为2016年6月22日，仲裁委将仲裁申请时间改为2016年7月22日。被上诉人黑龙江建龙钢铁有限公司质证，对此不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：确认一审法院认定的事实。本院认为，上诉人杨东旭以被上诉人黑龙江建龙钢铁有限公司拖欠工资及相关待遇为由，于2016年7月22日提起劳动仲裁，请求与被上诉人单位解除劳动合同。被上诉人黑龙江建龙钢

原告的工资在其工作时间内已全额发放，不符合用人单位未及时足额支付劳动报酬的情形。原告的职工基本养老保险个人帐户显示，原告从入职到2015年均有缴费记录，并不属于用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，并不符合法律规定的支付经济补偿金的情形。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨东旭的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元,由原告负担。本院二审期间，上诉人杨东旭申请法院调取了双劳人仲字（

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终54号上诉人（原审原告）：杨东旭，男。委托诉讼代理人：邢广元，黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江建龙钢铁有限公司。法定代表人：张志祥，公司董事长。委托诉讼代理人：乔士忠，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑苹，公司法务员。上诉人杨东旭因与被上诉人黑龙江建龙钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，不服双鸭山市岭……