机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终8965号

案号
(2016)苏05民终8965号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-01-25

裁判要旨

侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。原告秦建元因本起交通事故遭受人身伤害,有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。关于被告天安常州公司对鉴定意见书中伤残等级的异议,要求重新鉴定的意见。原审法院认为,苏州同济司法鉴定所作为具备法定鉴定资格的机构,其出具的鉴定意见书依据充分,向原审法院回函中也对被告天安常州公司的异议作出详细说明,且太仓市第一人民医院出具的病情说明亦证实原告在委托鉴定时,治疗已经终结。现天安常州公司既未有合理要求申请重新鉴定,又未提供相应证据进行反驳,故对其要求重新鉴定的意见,原审法院不予采纳。原审法院依法认定苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书作为本案的定案证据。原审法院对本案原告主张的

摘要

侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。原告秦建元因本起交通事故遭受人身伤害,有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。关于被告天安常州公司对鉴定意见书中伤残等级的异议,要求重新鉴定的意见。原审法院认为,苏州同济司法

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终8965号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢1901室,统一社会信用代码91320411735303002T。负责人:谈文兴,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙云鹏,该公司员工。被上诉人(原审原告):秦建元,男,1958年11月13日生,汉族,住江苏省太仓市。原审被告:霍……